Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Clovis Alberto Block
Comentários
(
6
)
Clovis Alberto Block
Comentário ·
há 5 anos
OAB: Chapa de Santa Cruz é contestada por ser exclusivamente masculina
João Leandro Longo
·
há 5 anos
Pois é, fico imaginando o quanto é necessária de argumentação para convencer um tanto de mulheres a candidatarem-se APENAS para preencher a justa e salvadora cota social. Brasileiro adora um vitimismo e um jogo de faz de conta, eta povinho enganador esse.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Clovis Alberto Block
Comentário ·
há 5 anos
Faltar sem justificativa é justa causa, mesmo se for volta de acidente, decide TRT
DR. ADEvogado
·
há 5 anos
Em resumo: o juiz Rogério Dias Barbosa anulou a sentença alegando que a empresa, por não informar o motivo da rescisão ("...comprometendo, assim, a manutenção da pena aplicada"). Já ao recorrer ao Tribunal, este acolheu a causa justificando não haver necessidade de informar motivo do desligamento.
Não sou advogado, por isso a dúvida: não é de uma bisonhice gigante (pra não dizer outra palavra), um juiz desconhecer sobre a necessidade de justificativa?!!! Me parece ser um conhecimento tão trivial dentro de uma área de conhecimento, é como um eletricista saber que existem 110v e 220v e que são coisas bem diferentes. Isso lembra uma velha prática jurídica no Brasil: na dúvida defenda em favor do empregado.
Se alguém possui um entendimento diferente do meu, fico grato em ser esclarecido.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Clovis Alberto Block
Comentário ·
há 7 anos
STJ suspende ação penal contra homem que furtou barra de chocolate
Correio Forense
·
há 7 anos
Desculpem mas, não concordo, se fosse alimento ou que pelo menos ficasse comprovado que fosse para um filho menor (o que não consta na matéria), acho que ainda haveria uma justificativa. Talvez, para os padrões brasileiros de aceitação da malandragem, alguns achem válida a decisão, mas num país sério esse tipo de coisa não passaria em vão. Certamente não é caso para prisão, mas daí a inocentar, dar de bandeja um "nada consta", sem contar a sensação de injustiça e impunidade por parte da empresa, por mais que seja uma grande rede, há uma considerável distância. É minha opinião.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Clovis Alberto Block
Comentário ·
há 7 anos
O ciclo das vítimas que se tornam algozes
Vitor Guglinski
·
há 7 anos
Acho que cabe alguma ressalva sim quanto a vida privada, pois me parece que as celebridades em geral podem permitir e dosar o que da sua vida vai ser público e somar a sua carreira. Mas chega um ponto em que a coisa foge do controle, daí passa a ser covardia do público valer-se daquilo que vazou.
Talvez se compararmos com lutadores, estes ganham a vida sob o risco de apanhar, mas é um risco calculado e que faz parte do jogo. Quando algum lutador é agredido covardemente por dois ou mais lutadores, algo sai do seu controle e o risco passa de calculado, algo pelo qual ele está disposto a pagar por, se for o caso, para algo que ele não tem controle.
Mas de qualquer forma, o seu ponto de vista também está correto e foi colocado de forma brilhante, creio que muitos não haviam pensado nisso.
E também, é tudo uma questão de valores, de educação, eu não me valeria de uma situação assim para agredir, denegrir ou me promover de alguma forma. Esses valores estão em falta em nossa sociedade, uma pena...
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Clovis Alberto Block
Comentário ·
há 7 anos
Idosa consegue no STJ manter papagaio com o qual convive há 17 anos
Perfil Removido
·
há 7 anos
Aqui o jurídico do IBAMA deve ter pensado "f*-se o que eu ou as pessoas pensam sobre ter afeto aos animais, f*-se se pessoas ou animais vão ficar tristes, vou aplicar a lei e pronto". Infelizmente é assim em muitos casos, é o racional, o legal, o lógico sobrepujando-se sobre o emocional. A vida sem meio termos é dura e fria. Felizmente, neste caso, predominou o bom senso.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Clovis Alberto Block
Comentário ·
há 7 anos
Juiz determina fornecimento de prótese de mão e punho para trabalhador acidentado
Sérgio Merola
·
há 7 anos
Também não sou especialista na área, mas quero crer que tem a ver com a expectativa de vida no Brasil. Mas também faria sentido se fosse pelo resto da vida...
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Clovis
Carregando